JurídicoESEN
Order (Auto)September 21, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant German Puentes Riveros·Respondent Gobernacion De Cundinamarca Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo Mixto del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes de Funza.

La Sala Plena de la Corporación considera que, a la luz de la competencia a prevención y en aras de garantizar la celeridad y eficacia del mecanismo de amparo constitucional, el despacho llamado a decidir inmediatamente la acción de tutela formulada es el de la ciudad de Villavicencio, por ser la autoridad judicial que conoció en un primer momento el caso.

En consecuencia, se ordena remitir el expediente a dicho juzgado para que de manera inmediata y sin dilación alguna tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la providencia del 18 de mayo de 2016 proferida por el Juzgado
  2. Noveno. Administrativo Mixto del Circuito de Villavicencio, dentro del expediente ICC-2478.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Noveno. Administrativo Mixto del Circuito de Villavicencio el expediente ICC-2478, para que de manera inmediata y sin dilacion alguna, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor German Puentes Riveros, a traves de apoderado judicial, contra la Gobernacion de Cundinamarca, la Secretaria de Transporte y Movilidad de Cundinamarca (Sede Operativa Mosquera) y la Estacion de Policia de Madrid - Cundinamarca.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en este auto a las partes y al Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes de Funza.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.